ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ОСТРЫХ КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У ТЕЛЯТ
А.Д. ДЕВРИШОВ
ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина"
Нами сделана попытка оценки экономических показателей для последующего обоснования различных стратегий ветеринарных и противоэпизоотических мероприятий против острых кишечных заболеваний (ОКЗ). Экономические величины, приводимые ниже, получены в рублях по состоянию на 2005 год.
При расчете экономического ущерба в качестве основной информации были использованы:
1. Клинико-эпизоотологические данные ОКЗ в 2 хозяйствах, вызванных энтеробактериями. Для каждого хозяйства тщательно фиксировались проведенные клинико-диагностические мероприятия. Затем по каждому учтенному мероприятию рассчитывались средние значения на один острый случай заболевания (кратность мероприятий). По возрасту заболеваемость распределилась следующим образом: 34.5% - до 30-дневного возраста; 42,1% -1-3-месячного возраста и 23,4% - 3-6-месячного возраста. У 15,1% телят заболевание протекало тяжело, у 64,9% - средней тяжести. В остальных случаях течение инфекции было в легкой форме (20,0%).
2. Стоимость ветеринарных услуг и некоторые народно-хозяйственные экономические показатели (потери от снижения привесов, вынужденного убоя, санбрака), полученные из официальных бухгалтерских данных и рассчитанных по утвержденной методике:
- обработка материала позволила установить, что средняя длительность заболевания острого случая составила 6,5 дня (в том числе при тяжелом течении - 17,8; средней тяжести -21,0 сут.); 5,7% заболевших были выбракованы (убиты или сданы на мясокомбинат);
- средняя продолжительность лечения составила 12,6 дня;
- спектр диагностических исследований включал 5 параметров;
- отмечено многообразие используемых для лечения больных животных лекарственных препаратов, назначаемых на длительный срок (10-14 суток).
В итоге первого этапа работы рассчитаны значения экономического ущерба, наносимого случаем ОКЗ, вызванным энтеробактериями. В целом на один средневзвешенный случай заболевания затраты составили 1500 рублей и в зависимости от тяжести его клинического течения изменялись до 3400. Структура ущерба от одного средневзвешенного случая была следующей: 92,7% этой величины составляет экономический ущерб от потери продуктивности и упу-щенной выгоды, 7,3% составляют ветеринарные затраты на лечение.
Принимая во внимание, что более 50% молодняка животных заболевают ОКЗ, ветеринарные профилактические мероприятия направлены на два возможных подхода: первый - вакцинация и второй - без вакцинации с применением общих зооветеринарных правил.
Основной алгоритм работы по оценке экономической эффективности вакцинопрофилактики состоял в сопоставлении затрат на проведение вакцинопрофилактики с полученной выгодой (предотвращенным ущербом). Экономическая характеристика стратегии невмешательства (без вакцинации) ос-новывалась на оценке затрат, связанных с лечением заболевших ОКЗ с учетом удельного веса в совокупности заболевших.
Затраты на вакцинацию включали затраты на собственно вакцинацию (в соответствии с коммерческой стоимостью вакцины ОКЗ); на лечение заболевших на фоне вакцинации:
- расходы на лечение (невакцинированные) составили значительные суммы в среднем 1800-2500 руб. в зависимости от уровня заболеваемости;
- затраты на вакцинацию и лечение варьировали от 150 до 200 рублей.
Основные клинико-эпизоотологические критерии оценки
|
Вакцинация |
Неспецифические
лекарственные средства |
Специфические
лекарственные
средства |
|
Вызывает специфический иммунитет против
сальмонеллеза, колибактериоэа, клебсиеллеза и протейной инфекции у телят |
Повышают общую устойчивость организма, не вызывают специфический иммунитет (пробиотики,
иммуномодуляторы, диетические средства) |
Направлены непосредственно про i ив инфекционного агента (фаги, антибиотики,
гипериммунпые
сыворотки) |
|
Для
достижения эффекта необходимо
2-кратная вакцинация |
Для
достижения результата
необходимо
применение в течение длительного периода времени (за 2-4 дня до начала заболевания. 3-7 на лечение и 3-5 дней после окончания) |
Для достижения результата
необходимо
применение в течение длительного периода
времени (1-2 недели) |
|
Низкие материальные затраты |
Высокие материальные затраты (при условии регулярного применения) |
Высокие
материальные затраты (при условии регулярного
применения) |
|
Высокая эффективность |
Низкая
эффективность |
Средняя эффективность |
|
Низкая
частота побочных
реакций |
Низкая
частота побочных
реакций |
Высокая
частота
побочных реакций |
|
Практически не имеет противопоказаний |
Широкий
перечень противопоказаний |
Широкий перечень противопоказаний |
|
Не
требует больших iрудовых заipat |
Требует больших трудовых затрат обслуживающего персона |
Требует больших трудовых затрат специалистов и обслуживающего персона |
При эпизоотическом неблагополучии затраты на вакцинацию возрастают не столь резко, как затраты на лечение без вакцинации.
Сопоставляя затраты на лечение больных без вакцинации (стратегия невмешательства) с суммарными затратами при проведении вакцинации, можно сделать вывод, что разница наиболее чувствительна к уровню заболеваемости: чем выше уровень заболеваемости до начала вакцинации, тем больше разница между затратами на лечение больных без вакцинации и расходами в случае проведения вакцинации, то есть прибыль. В итоге анализа получено, что экономически выгодна стратегия вакцинации, при которой уровень заболеваемости ОКЗ ниже на 60%. Так, при забо-леваемости, равной 20%. прибыль составляет 1200-2300 руб. на одну голову, в случае снижения уровня заболеваемости всего на 5% (до 15) она увеличивается в 2,5 раза.
Помимо затратных (стоимостных) выгод, программа вакцинации обеспечивает социальную пользу, связанную с эпидемическим благополучием.
Таким образом, комплекс рассчитанных параметров свиде-тельствует о безусловной экономической эффективности вак-цинации стельных коров и телят в 1,5-месячном возрасте
журнал "Ветеринарная медицина"№ 2-3, июнь 2006
№ кошелька: 410011987169836