После предыдущего обзора ультразвуковых сканеров для крс прошло довольно много времени. Многие аппараты устарели и их сменили более лучшие модели, какие-то аппараты навсегда исчезли в российского рынка. Также на рынок УЗИ оборудования повлияли санкции "недружественных" стран. Некоторые модели остались в неизменном виде.
Среди множества ультразвуковых сканеров, используемых в России мы отобрали наиболее распространенные, собрали отзывы о узи сканерах, а также сами сравнили их по нескольким критериям:
- Удобство
- Количество кристаллов
- Глубина сканирования
- Заменяемость датчика
- Класс влагонепроницаемости
- Время работы на 1 батарее
- Качество батарей.
- Сохранение изображений
- Возможность подключения очков
- Возможность подключения монитора
- Разрешение экрана
- Диагональ экран, дюйм
- Возможность работать на солнце
- Вес
- Гарантия
- Сервис в России
- Цена
Удобство: качественный показатель мы оценили по пятибалльной шкале удобство в работе аппаратами на территории животноводческих ферм в агрессивных условиях реального производства. Оценка складывалась из нескольких критериев. Таких как:
- возможность исследовать животного одному,
- свобода рук и телодвижений при фиксации аппарата в рабочем положении
- Нагрузка на отдельные части тела (по месту фиксации)
- удобство датчика
- Простота управления
- удобство в транспортировке
- удобство в очистке, мойке
Лучшим по данным показателям стал EasyScan он набрал 5 звезд, худшим (3 звезды оказался Imago из-за большого веса и неудобного управления и CTS-800 из-за крайне неудобного датчика.
Количество кристаллов (элементов) количественный показатель. В узи диагностике крс необходимый минимум для просмотра стельности и патологий яичников – 60 кристаллов. Верхнюю строчку занимают easi scan и kx5600g (128 кристаллов) , отстают аппараты kx5200, V1, ps-301v (80 элементов)
Глубина сканирования – показатель датчика в ректальном исследовании, определяющий возможность исследования как мелкую так и большую стельность. Все апробированные аппараты имеют достаточную для ректального исследования глубину.
Заменяемость датчика – важный показатель для широкопрофильных ветеринаров, планирующих использование аппарата в работе со многими видами животных. Здесь мы еще оценили наличие датчиков для всех видов животных. Среди универсальный аппаратов лучшим стал V1 и kx5200 – имеет широкий набор датчиков, фиксируется как в стационаре, так и в полевых условиях, высокий класс влагозащиты, наличие необходимых программ по измерению, тонкая и автоматическая настройка под конкретный датчик и животного.
Класс влагонепроницаемости – показатель герметичности аппарата и датчика. Очень важное условие для долгой службы аппарата. Оценка по пятибалльной шкале. Максимальные 5 баллов набрали V1, i-scan2 и kx5600g. Полностью герметичные аппараты! Худшим стал ps-301v
Время работы на 1 батарее – у многих аппаратов есть дополнительная батарея, но мы реально оценивали работу на одной. Лидером стал узи сканер kx5600g и V1– 5 часов непрерывной работы! Отстают ps-301v и tringa linear.
Качество батарей. Очень важный показатель по надежности батарей. Лидером стали батареи для аппаратов KAIXIN- Литие-ионные с поддержкой дозаряда и реальным сроком службы 5 лет, хуже всего у Easi Scan –батареи хватает только на год.
Сохранение изображений – сохранение изображений в памяти аппарата (без использования карт памяти и USB). Необходимый показатель для проведения дальнейшего анализа. Лидером здесь стал узи сканер V1 - 400 изображений.
Возможность подключения очков – как оказалось очень востребованный в России показатель. Многие ветеринары работают на солнце в поле (мясной скот чаще) и в очках удобнее работать. Правда при этом необходима хорошая фиксация животного, поскольку в очках ухудшается контроль обстановки. Здесь мы оценивали аппараты в базовой комплектации которых не идут очки, а поставляются в виде опции. Не по всем аппаратам удалось получить данную информацию. По удобству работы и качеству самих очком бесспорным лидером здесь стал V1!
Возможность подключения монитора для возможности совместного исследования несколькими ветеринарами и в обучающих целях. Также удобно при исследовании коров в станке с фиксацией монитора непосредственно на нем.
Здесь мы оценивали аппараты с очками для которых возможно подключение монитора. Лидером стал Easi Scan с беспроводным подключением монитора. Но здесь бы хотелось отметить аппарат V1 который также имеет возможность беспроводного подключения монитора!
Разрешение экрана – данный показатель был у всех аппаратов хороший.
Диагональ экрана. В работе удобны аппараты с размеров дисплея 5-6 дюймов. Более маленькие экраны плохо читаемы, более большие увеличивают размер аппарата и создают некоторые неудобства в работе. Здесь не маловажным показателем является полезное пространство непосредственно зоны сканирования (изображения сканирования) и ширину полос настроек и подписей. Наиболее лучше читается на ряду с удобстве в работе у аппарата V1, хуже всего у CTS-800
Возможность работать на солнце как уже говорилось, важный показатель для полевых условий. Разумеется лучшими стали аппараты с очками easi scan
Вес Тяжелые аппараты увеличивают нагрузку на исследователя, приводя к быстрому утомлению, легкие аппараты зачастую снижают вес в ущерб надежности и качеству. Наиболее оптимальными стали аппараты kx5200, V1, kx5600b, хуже всего i-scan2 – очень тяжелый, CTS-800 и ps-301v – легкие хрупкие аппараты.
Гарантия и сервис в России один из важнейших показателей. Так как работая в агрессивных условиях даже самые надежные аппараты выходят из строя или требуют технического обслуживания. К сожалению, не у всех представительств в России есть свой сервисный центр, поэтому ремонт затягивается на продолжительное время. Конечно многие предоставляют датчик на замену- но чаще ломается совсем не он, а «начинка» аппарата! Хуже всего обстоят дела у SIUI – не дай Бог что-то у вас сломается, ремонт затянется на месяца, оперативнее всего у KAIXIN и BCF! Однако последнее время с ремонтом шотландских и польских аппаратов возникают проблемы из-за затрудненное поставки запчастей.
Цена – самый важный показатель, который оцениваются в первую очередь. Проанализировав все вышеупомянутые показатели, мы соотнесли их с ценой и вывели некий коэффициент и составили рейтинг ультразвуковых аппаратов. Безоговорочным лидеров стал аппарат V1
| kx5200 | V1 | kx5600g | i-scan | i-scan2 | easy scan | Imago L | CTS-800 | tringa linear | ps-301v | |
| Производитель | KAIXIN | DRAMINSKI | BCF+ | SIUI | Esaote | Partner | ||||
| Страна | Китай | Польша | Шотландия | Франция | Китай | Италия | Китай | |||
| Удобство | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 3 | 4 | 3 |
| Количество кристаллов | 80 | 80 | 128 | нет данных | 128 | 128 | нет данных | 128 | нет данных | нет данных |
| Глубина сканирования | 24 | 24 | 22 | 12 | 25 | 20 | нет данных | 15 | 20 | 14 |
| Заменяемость датчика | + | + | - | + | + | - | нет данных | + | + | + |
| Класс влагонепроницаемости | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 |
| Время работы на 1 батарее | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Качество батарей | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Сохранение изображений | 100 | 400 | нет | 200 | 200 | 100 | + | 300 | 320 | 128 |
| Возможность подключения очков | + | + | + | + | + | встроен | нет данных | + | нет данных | нет данных |
| Возможность подключения монитора | встроен | встроен | + | встроен | встроен | + | встроен | встроен | нет данных | встроен |
| Разрешение экрана | 256 оттенков | 256 оттенков | 256 оттенков | 640х480 | 640х480 | очки | 256 оттенков | нет данных | 256 оттенков | 256 оттенков |
| Диагональ экран, дюйм | 5,7 | 5,7 | 6 | 5 | 7 | 3D очки | 6,5 | 7 | 5 | 5 |
| Возможность работать на солнце | + | + | + | - | + | + | - | - | - | - |
| Вес | 1,10 | 1,00 | 2 | 1,70 | 2,40 | 2,00 | 1,80 | 0,80 | 0,80 | 0,70 |
| Гарантия | 30 | 30 | 30 | 24 | 24(6 акумм) | 12 | 12 | 18 | снят с производства | нет данных |
| Сервис в России | + | + | + | + | + | + | нет данных | - | снят с производства | - |
| Цена/качество | 4,7 | 4,9 | 4,1 | 3,8 | 3,6 | 3,6 | 3,8 | 3,6 | 4 | 3,2 |
| Особенности | сенсор | |||||||||
| ФОТО | ||||||||||
| Средняя цена, тыс. руб | 270 | 290 | 600 | 640 | 850 | 900 | 700 | 250 | - | 247 |
ИТОГ:
1.V1 – На сегодняшний день самый оптимальный аппарат для выездной полевой работы как с крс, так и с другими животными. Высокий класс влагозащиты, хорошая программная начинка, удобство в работе, не высокая цена.
2. kx5200 - отличный аппарат за свои деньги. Невысокое количество кристаллов компенсируется хорошим функционалом, удобством в работе, высоким сроком службы и конечно ценой.
3. tringa linear – популярный аппарат среди ветеринаров из-за достойного качества и относительно не высокой цены. К сожалению снят с производства.
4.kx5600g – новинка 2023 года
5. i-scan2 - современный польский аппарат с высоким качеством по влагозащите, однако очень тяжелый и дорогой.
6.easi scan - популярный в России аппарат за свои качественные показатели и удобство в работе с 3D очками, но с плохим качеством батарей и завышенной ценой
7. i-scan – давно да рынке узи сканеров России благодаря высокому сроку службы, однако лишь недавно прошла модернизация, цена же таки остается заоблачной
8. Imago L - используется не так часто у фермеров из-за некоторых неудобств - большого веса, сенсорного экрана, а также завышенной цены
9.CTS-800 – китайский аппарат не так давно появившийся на рынке в России по привлекательной цене, но как оказалось с невысоким качеством и возможными серьезными проблемами в дальнейшем.
10. ps-301v – аппараты которые еще используется в настоящее время, но большинство уже кануло в небытие из-за низкого качества и невысоких функциональных возможностей.
№ кошелька: 410011987169836